近幾年來，全國各大電視臺中有不少完成了播控數字化改造，筆者一直在關注和學習、研究，尤其是與用過全硬盤播出的同行交流，很受啟發。與此同時，對于全硬盤播出也產生了一些疑問。筆者以為，必須辯證地看待全硬盤播出的問題，對于副省級以上電視臺，全硬盤播出并不是一個最佳選擇。

　　在討論問題之前，必須明確兩個概念：第一,什么是全硬盤播出？第二，什么是盤帶結合？全硬盤播出就是指，除直播外所有的節目全部上載到硬盤進行播出，播出線上只留少量錄像機用于應急；而且全硬盤播出大多是多通道的。盤帶結合就是指，廣告、片頭、墊片等重復性比較高的節目上載到硬盤播出，而一次性播出的節目用錄像機播出。

全硬盤播出的歷史追溯

　　國內全硬盤播出應用的歷史大概可以追溯到1996年，那時好象還沒有全硬盤播出的概念，只有硬盤播出的概念，且價格很高。引進全硬盤播出主要是處于播出安全性的考慮。記得當時有關公司在推薦給客戶的材料中還特意列了一個錄像機與全硬盤故障率的公式，就是要讓客戶了解全硬盤的好處。當時，對于全硬盤播出產品，由于應用得不多，大部分電視臺也不太了解，再加上可選擇的產品不多，價格又比較貴，所以大部分電視臺都處于觀望狀態。另外，當時由于全硬盤播出系統軟件還不成熟，所以全硬盤播出系統的應用并不理想。

　　2000年之后，可選擇的全硬盤播出產品多了起來，像Thomson/GV的Profile、品尼高的MideaStream、SeaChange的MediaCluster，還有Sony的MAV-70XGI等；同時，國內軟件開發商也開發出比較適合電視臺操作流程的全硬盤播出軟件。于是，電視臺開始特別關注全硬盤播出系統。由于廠家的造勢，一些電視臺的現身說法，而且全硬盤播出系統的好處也實實在在的擺在那里，又是新鮮事物，因此很多數電視臺在進行播出系統改造時，首先考慮的就是全硬盤播出系統。但是，對于全硬盤播出系統存在的隱患、使用效率、使用成本，似乎考慮得不夠。

　　任何事物都是辯證的，再厲害的武功也有命門。不經意間，有些電視臺的全硬盤播出系統坍塌了，由于恢復時間比較長，而且全硬盤播出系統大多又是多通道的，再加上設計系統時準備的應急錄像機的數量不夠，結果給這些電視臺的播出來了個措手不及。此外，在使用硬盤的過程中又陸陸續續發現了其他問題，像素材遷移、使用效率、硬盤壽命等問題。

選擇全硬盤播出的原因

　　既然許多電視臺選擇了全硬盤播出系統，說明它還是有很多好處，事實也確實如此。除了能避免播廣告、墊片、片頭等重復勞動外，它還有兩大好處。

　　1. 避免了一些播出事故，減輕了值機員的一些壓力。在多頻道播出的情況下，重復播出的一些節目，如廣告、墊片、宣傳片等，只需要上載一次就可以了，避免了使用錄像機時反復裝帶的操作，從而也就避免了裝錯帶、糊磁頭、錄像機卡帶等情況。從這一點上講，的確提高了播出的安全性，并且減輕了值機員的壓力，也就減少了出錯的機會。實際中，如果全硬盤播出系統運行正常，幾乎不需要像以前那樣操那么多心，這是許多從事播出的人的感覺。所以從日常播出來看，使用全硬盤播出安全性確有所提高，這也是許多電視臺選擇全硬盤播出的一個很重要的原因。但認真地想一想，由于全硬盤播出系統所采取的結構，出大事故的幾率卻一點沒有減少，也就是說，總體上安全性并沒有提高。有人打過一個比喻：錄像帶播出就像是坐汽車，雖然出事的幾率比較高，但不至于致命，而且一旦出現小問題，修修補補后繼續可以播；而全硬盤播出像坐飛機，很舒服也不容易出事，但一旦出事就完了。

　　2. 提高了播出質量。安全優質播出包含了兩層意思，首先是安全，然后是優質。全硬盤播出的一個很大好處就是可以提前發現一些節目的問題，像制作質量的問題、伴音的問題等，這些問題都可以在上載的時候提前發現、校正，從而保證了優質播出。

全硬盤播出是否播出改造的最佳選擇？

　　無論如何，全硬盤播出的好處還是很吸引人的。但凡事有利就必有弊。對于全硬盤播出是否播出改造的最佳選擇，可以從以下三個方面探討。

　　1. 從安全性上講，全硬盤播出系統不是最佳選擇。就目前全硬盤播出系統來講，不管是從硬件上、還是軟件上，其安全性、穩定性已相當高，并且又多采用了主、備鏡像，所以出事故的幾率很低。對于一些小型電視臺，進行全硬盤播出未嘗不可；但對于播出安全要求比較苛刻的副省級以上電視臺，卻存在播出隱患。在安全播出中，很重要的一點就是防止極端情況的出現。我們圍繞播出做的所有工作，就是為了防止極端情況的出現，這就是播出的特殊性。所以，播出通道中的設備都有備份。但我們在考慮全硬盤播出系統時，對這一點似乎重視不夠，這并不是說沒有考慮備份，而是說忽略了依靠計算機控制在極端情況下對播出所帶來的危害。全硬盤播出系統是一個有機、統一的整體，一個環節出現問題可能導致整個系統出現問題。從理論上講，全硬盤播出系統的安全性要比錄像帶播出系統低很多，而且更重要的是，一旦出現坍塌，恢復起來需要的時間很長。所以，應用全硬盤播出系統，要確保播出的安全性，就必需一定數量的錄像機做備份。但即使這樣，一旦全硬盤出現問題，到能夠啟動錄像機、多個頻道能夠正常播出，時間上對安全播出要求苛刻的電視臺也是不能容許的。近幾年來，有些電視臺發生的一些播出事故也說明了這一點。

　　2. 從使用效率上、投資上，全硬盤播出系統不是最佳選擇。目前，綜觀國內全硬盤播出系統應用情況，不管是從效率、還是從安全性、還是成本上看，硬盤系統用于播廣告、墊片、片頭最劃算，因為這些大多是時間短而循環播出的，可以播幾十次、甚至上百次，而且大多是幾個頻道播出，只需上載一次即可。但對于像電視劇這樣時間比較長的錄像帶節目，上載一次，播一次就完了，顯然不劃算。而目前在電視臺，像電視劇這樣的節目，所占的比率還是比較大的。所以，有些采用全硬盤播出系統的電視臺，現在又掛上錄像機用于電視劇等大節目帶的播出。另外，從投資上講，硬盤雖然沒有磁頭的磨損等，但其壽命也是有限的，有些型號的硬盤產品工作不到兩萬小時就出現問題了，而且需要值得注意的是，硬盤陣列中硬盤的壽命基本上是一樣的，一旦其中幾塊硬盤出現問題，余下的壽命也就差不多了，必須提前全部更新。

　　3. 從目前應用環境來看，全硬盤播出不是最佳選擇。全硬盤播出要發揮出最大效益，必需三個前提：一是大環境實現網絡化；二是內容實現數據化，實現了媒體資產管理；三是工藝流程得到改進。這三者相輔相成，缺一不可。目前電視臺的節目主要分臺內制作和臺外交換兩部分，雖然很多臺建立了制作網，但與播出聯網的很少，一個很重要的原因就是臺內制作的節目量比較少，而臺外交換的節目(例如電視劇類)大多是以錄像帶形式，節目進硬盤依然是通過上載的方式完成。將來節目數據化，可以通過衛星或網絡平臺進行交流，直接進入電視臺媒體資產管理系統，實現資源共享，要播出的內容通過網絡進入播出硬盤進行網絡化播出。而要做到這一切，除技術實現外，電視臺目前的組織結構、工藝流程也要做相應的更新。

　　通過以上分析，筆者認為，目前在播出數字化改造時，最好采用盤帶結合系統，這樣既可以保證播出的安全性，又可以發揮硬盤播出的優勢，而且使用效率比較高，投資也比較節省。